Chanceux dans les deux cas

Le Memphis Commercial-Appeal, commentant les erreurs de grammaire commises par les magazines, s'insurge contre une erreur de construction survenue dans le Gode's Magazine où, dans l'histoire de JH Connelly intitulée « Le mauvais chien de M. Pettigrew », un personnage est amené à dire : « Vous aurez de la chance si vous vous en sortez en n'en épousant qu'un seul. »

Un homme dit cela à un autre qui est assailli par deux femmes, et le Commercial-Appeal pense qu'il voulait dire : « Tu auras de la chance si tu t'en sors en n'en épousant qu'une seule. »

Après avoir examiné la question, il semble probable que la remarque de M. JH Connelly recèle plus de sens que ne le laisse entendre la philosophie de l'Appel Commercial.

L'histoire du mariage alimente la croyance selon laquelle, quelle que soit la femme à laquelle un gentleman s'unisse, il aura de la chance s'il s'en tire sans autre formalité que le mariage. Se marier est la partie la plus facile de l'affaire. C'est ce qui suit qui fait parfois regretter à un homme de ne pas avoir été emporté dans la forêt par un loup lorsqu'il était enfant. Il suffit d'un peu d'audace, d'un manteau noir, de cinq à dix dollars et d'une fille pour qu'un homme se marie. Très peu d'hommes ont la chance de s'en tirer sans autre formalité que le mariage. Les femmes sont parfois si capricieuses et déraisonnables qu'elles exigent que l'homme reste après le mariage, les nourrisse, les habille, fasse le feu, coupe du bois, chasse les poules du jardin et indique à la couturière quand envoyer sa facture.

Nous aimerions lire « Le mauvais chien de M. Pettigrew » et découvrir si l'homme a eu la chance d'épouser seulement la dame, ou si elle l'a gardé par la suite et ne l'a pas laissé s'échapper.