남아 있는 나날
한 집사의 절제된 회상은 모든 질문에 직업적 품위로 답할 때 생기는 감정적·도덕적 대가를 드러낸다.
『남아 있는 나날』의 화자는 영국 집사 스티븐스다. 자동차 여행을 서술하면서도 달링턴 홀에서 일하던 시절로 거듭 돌아간다. 그의 말은 절제되고 예의 바르며 흔히 회피적이다. 그가 말하는 것과 독자가 추론할 수 있는 것 사이의 거리가 소설의 중심 드라마를 이룬다.
이시구로는 자기기만을 숨겨진 단 하나의 사실보다 평생의 습관으로 느끼게 한다. 스티븐스는 의무를 중심으로 감정을 정리했으며, 권력 가까이 있다는 것을 의미 있게 참여한다는 증거로 여겼다. 정치적 판단과 개인적 상실은 특정한 질문을 하지 않으려는 같은 습관을 통해 드러난다.
켄턴 양과의 관계가 감동적인 것은 일상의 대화가 화자가 공개적으로 이름 붙일 수 없는 것을 짊어져야 하기 때문이다. 제자리에 놓이지 않은 물건과 업무에 대한 다툼, 기억 속의 문간은 극적인 선언 없이도 상당한 무게를 얻는다.
빠른 사건을 원하는 독자는 처음에 그 절제가 지나치다고 느낄 수 있다. 보상은 단서 조항과 곁가지, 매끄러운 설명이 흔들리는 순간을 주의 깊게 들을 때 온다. 신뢰할 수 없는 서술과 계급, 봉사의 윤리에 관심 있는 독자에게 권한다. 조용하다고 범위가 작은 것은 아니다. 소설은 한 사람이 제도에 삶을 바친 뒤 헌신이 판단을 대신할 수 없다는 사실을 너무 늦게 깨달으면 어떤 일이 생기는지 묻는다.
독립적으로 작성한 서평입니다. 책의 권리는 각 권리자에게 있습니다.
독자 토론
첫 의견을 남겨 주세요.





